miércoles, 22 de enero de 2025

Paper de mentira

 Dejo aqui el enlace al paper de mentira.

https://drive.google.com/file/d/1z8t2OZQYs2Dkd8PJGLK2z0ZPCtI730yk/view?usp=sharing

4 comentarios:

  1. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  2. Revisión: La Popularizacion de las Apuestas por Parte de Menores Debido a los Videojuegos
    El trabajo es interesante: si
    El trabajo es original: si
    El trabajo es adecuado: no
    Comentario para el editor (50 palabras máximo):
    El tema del paper es interesentante y encaja muy bien con la temática de la revista, sin embargo, necesita bastante más trabajo para estar en condiciones de publicación, ya que se centra únicamente en 1 plataforma de apuestas, cuando hay muchas más en el mercado.

    Comentario para los autores (50 palabras máximo):
    En el paper se menciona exclusivamente plataforma de Steam, cuando hay muchos más videojuegos que utilizan sistemas de mercadeo y apuestas, siendo muy publicitario y escueto. Sin embargo, es un tema interesante de estudio, por lo que recomiendo darle una vuelta al trabajo y estudiar más a fondo el tema.


    En resumen, considera que el trabajo debe ser:
    Publicado si realiza revisiones mayores con éxito

    ResponderEliminar
  3. Revisión: La Popularizacion de las Apuestas por Parte de Menores Debido a los Videojuegos
    El trabajo es interesante:Si
    El trabajo es original:Si
    El trabajo es adecuado: Si
    Comentario para el editor (50 palabras máximo):
    El artículo toca un tema muy interesante y actual, explicando bien los riesgos de las loot boxes para menores y cómo las empresas las usan. Podría mejorar añadiendo algo más de crítica o ejemplos concretos, pero en general está bastante bien y cumple con el propósito del ejercicio.
    Comentario para los autores (50 palabras máximo):
    Buen trabajo en la exposición del tema. Sería útil incluir datos concretos o ejemplos reales de menores afectados para reforzar el impacto. También podrías ampliar la discusión sobre el papel de los legisladores y los vacíos legales mencionados. La estructura y estilo son muy adecuados para el propósito del ejercicio.
    En resumen, considera que el trabajo debe ser: Publicado con revisiones menores

    ResponderEliminar
  4. PLANTILLA DE REVISIÓN
    El trabajo es interesante: X sí __ no
    El trabajo es original: X sí __ no
    El trabajo es adecuado: X sí __ no
    Comentario para el editor (máx. 50 palabras):
    El artículo aborda un tema relevante y actual, con un enfoque claro en la relación entre los videojuegos y las apuestas en menores. Aunque el tono es crítico, aporta argumentos y referencias que respaldan su análisis. El formato es excelente!

    Comentario para los autores (máx. 50 palabras):
    El artículo trata un tema importante y la estructura es adecuada. Sería recomendable precisar algunos términos legales sobre las apuestas y mejorar la claridad en algunas secciones, pero visto que tiene que ser un paper breve, se nos sale del objetivo de la tarea. La parte de discusión es interesante..

    En resumen, considero que el trabajo debe ser:

    X Publicado tal como está
    __ Publicado con revisiones menores
    __ Publicado si realiza revisiones mayores con éxito
    __ Rechazado

    ResponderEliminar

Pensamientos sobre patentes

 El tema de las patentes captó mi interés desde que realicé mi trabajo de fin de grado. El prototipo, muy verde en su momento, mostraba pote...